Les raisons d'agir
Actualité du Collectif
Qui sommes-nous ?
S'informer et agir
Sur la qualité sociale
Plus loin...

Retour à l'accueil

 
Archives

Le carnet de notes 2002

Depuis 2000, le Collectif publie une notation des entreprises de la grande distribution française sur leurs pratiques sociale vis-à-vis des conditions de travail dans leurs filières d'approvisionnement.

Ce carnet de notes analyse uniquement les engagements de la grande distribution vis à vis des conditions de travail dans leurs filières d'approvisionnement, et la façon dont elle les met en œuvre (comment, par exemple, vérifie t-elle la qualité sociale des produits qu'elle commercialise ?). En revanche, il ne note pas la qualité sociale des produits eux-mêmes : c'est aujourd'hui impossible. En outre, il ne concerne pas, pour l'instant, les conditions de travail des salariés des enseignes. Nous moyens étant limités, nous donnons la priorité à l'amélioration de la situation sociale chez les fournisseurs dans les pays à bas salaires, où les problèmes sont souvent beaucoup plus graves.

Attention, le carnet de notes ci-dessous date de 2002.

Le troisième carnet de notes du Collectif tente de donner aux consommateurs quelques éléments de réponse quant aux pratiques des différentes entreprises de la grande distribution en matière de qualité sociale, c'est-à-dire : que fait chaque grande surface pour améliorer les conditions de travail de ceux qui fabriquent les produits que j'achète ?

Quels sont les critères de l'évaluation du Collectif ?

Comment le Collectif a-t-il collecté ses informations ?

Le carnet de notes 2002

Quels sont les critères de l'évaluation du Collectif ?

A l'aide d'une grille de notation très détaillée, le Collectif évalue chaque enseigne sur trois éléments principaux :
- Les engagements de l'entreprise en matière de respect des droits sociaux fondamentaux chez ses fournisseurs.
- Les procédures mises en œuvre par l'enseigne pour s'assurer du respect de ses engagements.
- Son évolution dans cette démarche de qualité sociale depuis l'année dernière.

De plus, deux critères transversaux sont considérés de façon importante dans cette évaluation.

  • 1. L'ouverture à la concertation de l'enseigne avec les syndicats et les ONG concernés par la mise en œuvre de sa " démarche de qualité sociale ".
    Ex : comment les mouvements de consommation éthique et les organisations de travailleurs des sites de production sont-ils associés pour garantir au consommateur le respect des engagements de l'enseigne et aux salariés, le respect de leurs droits sociaux fondamentaux ?
  • 2. La transparence de l'enseigne sur sa démarche
    Ex : Quels outils l'enseigne met-elle à la disposition des mouvements de consommation éthique et des salariés des sites de production leur permettant de vérifier ces engagements ? Le Code de conduite est-il par exemple traduit et expliqué aux salariés des usines concernées ? Peuvent-ils sans risque d'être licenciés s'exprimer ouvertement en cas de non respect de certains des engagements ?

haut de page

Comment le Collectif a-t-il collecté ses informations ?

C'est la troisième année que le Collectif mène une enquête approfondie sur la prise en compte par de grandes enseignes de la distribution de leur responsabilité concernant la qualité sociale des produits qu'elle commercialise.
Il rassemble pour cette enquête de très nombreuses informations, qui sont résumées dans un recueil de fiches, le dossier "Entreprises et qualité sociale". L'étude cherche systématiquement à croiser des sources diverses d'informations, dont bien sûr les contacts directs avec les dirigeants des enseignes concernées et les informations provenant de l'expertise et des travaux spécifiques des membres du réseau du Collectif.

En savoir plus sur le mode d'élaboration du carnet de notes (collecte des informations, grille de notation...)

haut de page

Le carnet de notes

Conseil de classe du 16 septembre 2002

Entreprises Commentaires
Note / 20
Carrefour

La démarche "qualité sociale" de Carrefour est assez intéressante car elle associe une organisation de défense des droits de l'Homme. Malheureusement, ni les syndicats ni les mouvements de consommation éthique ne sont consultés.

10,4
Toys 'R' Us Les mouvements de consommation éthique en France ne sont associés aux démarches de Toys'R'Us France même si au niveau international les engagements en matière de "qualité sociale" sont intéressants.

8
Auchan Après avoir été pionnier en matière de démarche "qualité sociale", Auchan est revenu sur certains de ses engagements qui sont désormais incomplets. Les acteurs sociaux sont maintenant peu associés pour leur mise en oeuvre.

5,6
Casino Malgré une timide ouverture au dialogue, Casino ne collabore pas pour l'instant avec des associations et des syndicats en matière de "qualité sociale". des engagements incomplets commencent à être mis en oeuvre.

5,2
Cora Malgré une timide ouverture au dialogue, Cora ne collabore pas pour l'instant avec des associations et des syndicats en matière de "qualité sociale". des engagements incomplets commencent à être mis en oeuvre.

5,2
Monoprix Monoprix ne collabore pas pour l'instant avec des associations et des syndicats en matière de "qualité sociale". Ses engagements qui commencent à être mis en oeuvre sont mal formalisés. Ceci est surprenant pour une entreprise qui communique autant sur le développement durable.

4,4
JouéClub Peu d'initiatives jusqu'alors, cependant JouéClub fait preuve d'une certaine volonté pour collaborer en matière de "qualité sociale" avec des associations et des syndicats. Ses engagements sont en cours d'élaboration.
4
La Grande Récré Malgré une certaine transparence cette année, La Grande Récré n'a fourni aucune information montrant une quelconque collaboration avec des associations et des syndicats en matière de "qualité sociale". Ses engagements sont incomplets et leur mise en oeuvre n'en est qu'à ses débuts.

2,8
Système U Système U n'a fourni aucune information montrant une quelconque collaboration avec des associations et des syndicats en matière de "qualité sociale". Ses engagements sont incomplets et leur mise en oeuvre n'en est qu'à ses débuts.

2,6
E. Leclerc Malgré une certaine transparence cette année, E. Leclerc n'a fourni aucune information montrant une quelconque collaboration avec des associations et des syndicats en matière de "qualité sociale". Ses engagements sont incomplets et leur mise en oeuvre n'en est qu'à ses débuts.

2,4
Camif Dans sa démarche de "qualité sociale", Camif n'a pas de collaboration significative avec des associations et des syndicats. Sa communication est disproportionnée par rapport aux faibles engagements et réalisations de l'enseigne en la matière.

2
Décathlon Malgré une timide ouverture au dialogue, Décathlon ne collabore pas pour l'instant avec des associations et des syndicats en matière de "qualité sociale". Ses engagements sont peu formalisés et commencent à peine à être mis en oeuvre.

2
Intermarché Intermarché ne collabore pas pour l'instant avec des associations et des syndicats en matière de "qualité sociale". Ses engagements sont incomplets et leur mise en oeuvre est insignifiante.

1,6
La Redoute La Redoute n'a fourni aucune information montrant une quelconque collaboration avec des associations et des syndicats en matière de "qualité sociale". Les informations communiqués par le groupe Pinault-Printemps-La Redoute ne nous permettent pas de juger si les engagements du groupe sont effectivement appliqués par La Redoute.

1
3 Suisses Les 3 Suisses n'ont fourni aucune information montrant une quelconque collaboration avec des associations et des syndicats en matière de "qualité sociale". Ses engagements sont incomplets et leur mise en oeuvre est insignifiante.

0,8
Go Sport Go Sport n'a fourni aucune information montrant une quelconque collaboration avec des associations et des syndicats en matière de "qualité sociale". L'enseigne se contente d'admettre le principe de sa responsabilité sociale. Rien de concret n'est engagé.

0,4
Intersport Intersport n'a fourni aucune information montrant une quelconque collaboration avec des associations et des syndicats en matière de "qualité sociale". L'enseigne se contente d'admettre le principe de sa responsabilité sociale. Rien de concret n'est engagé.

0,4
Twinner
anciennement Technicien du Sport
Twinner n'a fourni aucune information montrant une quelconque collaboration avec des associations et des syndicats en matière de "qualité sociale". L'enseigne se contente d'admettre le principe de sa responsabilité sociale. Rien de concret n'est engagé.

0,4
Sport 2000 Sport 2000 n'a fourni aucune information montrant une quelconque collaboration avec des associations et des syndicats en matière de "qualité sociale". L'enseigne se contenterait d'admettre le principe de sa responsabilité sociale. Son absence complète de transparence laisse supposer que rien de concret n'est engagé.

0,4

Résultat :
Lors de la campagne "Exploiter n'est pas jouer !" 2002-2003, un millier de messages ont été envoyés aux enseignes du carnet de notes, réclamant de la transparence et des mesures concrètes sur la qualité sociale de leurs produits. Voir le bilan complet de la campagne.

haut de page