|
|
|
Le
carnet de notes 2002
Depuis 2000, le Collectif
publie une notation des entreprises de la grande distribution française
sur leurs pratiques sociale vis-à-vis des conditions de travail dans
leurs filières d'approvisionnement.
Ce carnet de notes analyse
uniquement les engagements de la grande distribution vis à vis des conditions
de travail dans leurs filières d'approvisionnement, et la façon
dont elle les met en uvre (comment, par exemple, vérifie t-elle
la qualité sociale des produits
qu'elle commercialise ?). En revanche, il ne note pas la qualité sociale
des produits eux-mêmes : c'est aujourd'hui impossible. En outre, il
ne concerne pas, pour l'instant, les conditions de travail des salariés
des enseignes. Nous moyens étant limités, nous donnons la
priorité à l'amélioration de la situation sociale chez
les fournisseurs dans les pays à bas salaires, où les problèmes
sont souvent beaucoup plus graves.
Attention,
le carnet de notes ci-dessous date de 2002.
Le troisième carnet
de notes du Collectif tente de donner aux consommateurs quelques éléments
de réponse quant aux pratiques des différentes entreprises de
la grande distribution en matière de qualité sociale, c'est-à-dire
: que fait chaque grande surface pour améliorer les conditions de
travail de ceux qui fabriquent les produits que j'achète ?
Quels sont
les critères de l'évaluation du Collectif ?
A l'aide d'une grille de
notation très détaillée, le Collectif évalue chaque
enseigne sur trois éléments principaux :
- Les engagements de l'entreprise en matière de respect des droits
sociaux fondamentaux chez ses fournisseurs.
- Les procédures mises en uvre par l'enseigne pour s'assurer
du respect de ses engagements.
- Son évolution dans cette démarche de qualité sociale
depuis l'année dernière.
De plus, deux critères
transversaux sont considérés de façon importante dans cette
évaluation.
- 1.
L'ouverture à la concertation de l'enseigne avec les syndicats et
les ONG concernés par la mise en uvre de sa " démarche
de qualité sociale ".
Ex : comment les mouvements de consommation éthique et les organisations
de travailleurs des sites de production sont-ils associés pour garantir
au consommateur le respect des engagements de l'enseigne et aux salariés,
le respect de leurs droits sociaux
fondamentaux ?
- 2.
La transparence de l'enseigne sur sa démarche
Ex : Quels outils l'enseigne met-elle à la disposition des mouvements
de consommation éthique et des salariés des sites de production
leur permettant de vérifier ces engagements ? Le Code de conduite est-il
par exemple traduit et expliqué aux salariés des usines concernées
? Peuvent-ils sans risque d'être licenciés s'exprimer ouvertement
en cas de non respect de certains des engagements ?

Comment le
Collectif a-t-il collecté ses informations ?
C'est la troisième
année que le Collectif mène une enquête approfondie
sur la prise en compte par de grandes enseignes de la distribution de leur responsabilité
concernant la qualité sociale des produits qu'elle commercialise.
Il rassemble pour cette enquête de très nombreuses informations,
qui sont résumées dans un recueil de fiches, le dossier "Entreprises
et qualité sociale". L'étude cherche systématiquement
à croiser des sources diverses d'informations, dont bien sûr les
contacts directs avec les dirigeants des enseignes concernées et les
informations provenant de l'expertise et des travaux spécifiques des
membres du réseau du Collectif.
En savoir plus sur le mode
d'élaboration du carnet de notes (collecte des informations, grille de
notation...)

Le carnet de
notes
Conseil de
classe du 16 septembre 2002
| Entreprises |
Commentaires
|
Note
/ 20
|
| Carrefour
|
La démarche
"qualité sociale" de Carrefour est assez intéressante
car elle associe une organisation de défense des droits de l'Homme.
Malheureusement, ni les syndicats ni les mouvements de consommation éthique
ne sont consultés.
|
10,4
|
| Toys
'R' Us |
Les
mouvements de consommation éthique en France ne sont associés
aux démarches de Toys'R'Us France même si au niveau international
les engagements en matière de "qualité sociale"
sont intéressants.
|
8
|
| Auchan
|
Après
avoir été pionnier en matière de démarche "qualité
sociale", Auchan est revenu sur certains de ses engagements qui sont
désormais incomplets. Les acteurs sociaux sont maintenant peu associés
pour leur mise en oeuvre.
|
5,6
|
| Casino
|
Malgré
une timide ouverture au dialogue, Casino ne collabore pas pour l'instant
avec des associations et des syndicats en matière de "qualité
sociale". des engagements incomplets commencent à être
mis en oeuvre.
|
5,2
|
| Cora
|
Malgré
une timide ouverture au dialogue, Cora ne collabore pas pour l'instant avec
des associations et des syndicats en matière de "qualité
sociale". des engagements incomplets commencent à être
mis en oeuvre.
|
5,2
|
| Monoprix |
Monoprix
ne collabore pas pour l'instant avec des associations et des syndicats en
matière de "qualité sociale". Ses engagements qui
commencent à être mis en oeuvre sont mal formalisés.
Ceci est surprenant pour une entreprise qui communique autant sur le développement
durable.
|
4,4
|
| JouéClub |
Peu
d'initiatives jusqu'alors, cependant JouéClub fait preuve d'une certaine
volonté pour collaborer en matière de "qualité
sociale" avec des associations et des syndicats. Ses engagements sont
en cours d'élaboration. |
4
|
| La
Grande Récré |
Malgré
une certaine transparence cette année, La Grande Récré
n'a fourni aucune information montrant une quelconque collaboration avec
des associations et des syndicats en matière de "qualité
sociale". Ses engagements sont incomplets et leur mise en oeuvre n'en
est qu'à ses débuts.
|
2,8
|
| Système
U |
Système
U n'a fourni aucune information montrant une quelconque collaboration avec
des associations et des syndicats en matière de "qualité
sociale". Ses engagements sont incomplets et leur mise en oeuvre n'en
est qu'à ses débuts.
|
2,6
|
| E.
Leclerc |
Malgré
une certaine transparence cette année, E. Leclerc n'a fourni aucune
information montrant une quelconque collaboration avec des associations
et des syndicats en matière de "qualité sociale".
Ses engagements sont incomplets et leur mise en oeuvre n'en est qu'à
ses débuts.
|
2,4
|
| Camif
|
Dans
sa démarche de "qualité sociale", Camif n'a pas
de collaboration significative avec des associations et des syndicats. Sa
communication est disproportionnée par rapport aux faibles engagements
et réalisations de l'enseigne en la matière.
|
2
|
| Décathlon |
Malgré
une timide ouverture au dialogue, Décathlon ne collabore pas pour
l'instant avec des associations et des syndicats en matière de "qualité
sociale". Ses engagements sont peu formalisés et commencent
à peine à être mis en oeuvre.
|
2
|
| Intermarché |
Intermarché
ne collabore pas pour l'instant avec des associations et des syndicats en
matière de "qualité sociale". Ses engagements sont
incomplets et leur mise en oeuvre est insignifiante.
|
1,6
|
| La
Redoute |
La
Redoute n'a fourni aucune information montrant une quelconque collaboration
avec des associations et des syndicats en matière de "qualité
sociale". Les informations communiqués par le groupe Pinault-Printemps-La
Redoute ne nous permettent pas de juger si les engagements du groupe sont
effectivement appliqués par La Redoute.
|
1
|
|
3 Suisses |
Les
3 Suisses n'ont fourni aucune information montrant une quelconque collaboration
avec des associations et des syndicats en matière de "qualité
sociale". Ses engagements sont incomplets et leur mise en oeuvre est
insignifiante.
|
0,8
|
| Go
Sport |
Go
Sport n'a fourni aucune information montrant une quelconque collaboration
avec des associations et des syndicats en matière de "qualité
sociale". L'enseigne se contente d'admettre le principe de sa responsabilité
sociale. Rien de concret n'est engagé.
|
0,4
|
| Intersport |
Intersport
n'a fourni aucune information montrant une quelconque collaboration avec
des associations et des syndicats en matière de "qualité
sociale". L'enseigne se contente d'admettre le principe de sa responsabilité
sociale. Rien de concret n'est engagé.
|
0,4
|
Twinner
anciennement
Technicien du Sport |
Twinner
n'a fourni aucune information montrant une quelconque collaboration avec
des associations et des syndicats en matière de "qualité
sociale". L'enseigne se contente d'admettre le principe de sa responsabilité
sociale. Rien de concret n'est engagé.
|
0,4
|
| Sport
2000 |
Sport
2000 n'a fourni aucune information montrant une quelconque collaboration
avec des associations et des syndicats en matière de "qualité
sociale". L'enseigne se contenterait d'admettre le principe de sa responsabilité
sociale. Son absence complète de transparence laisse supposer que
rien de concret n'est engagé.
|
0,4
|
Résultat
:
Lors de la campagne
"Exploiter n'est pas jouer !" 2002-2003, un
millier de messages ont été envoyés aux
enseignes du carnet de notes, réclamant de la transparence et des
mesures concrètes
sur la qualité sociale de leurs produits. Voir le
bilan complet de la campagne.

|